# NOX X-Foam JMA 16mm vs Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm - Formato: Híbrido na NOX X-Foam JMA 16mm e Padrão na Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm. Notas calculadas pela ficha técnica ([como calculamos](https://racquetrank.com/br/metodologia/)). Preços de referência das lojas, conferidos todos os dias. ## Raquetes na comparação 2 raquetes Pickleball - [X-Foam JMA 16mm NOX](https://racquetrank.com/br/pickleball/nox/x-foam-jma-16mm/) - [Bantam ESQ-C 14.3mm Paddletek](https://racquetrank.com/br/pickleball/paddletek/bantam-esq-c-14-3mm-2024/) Buscar raquetes Destacar diferençasOcultar iguais Melhor no item Diferente Igual | 2 raquetesMenor preço | X-Foam JMA 16mm NOXR$ 1.699,00 | Bantam ESQ-C 14.3mm Paddletek RR Score 72 de 100, Bom | | | --- | --- | --- | --- | | 2 raquetesMaior RR Score: Bantam ESQ-C 14.3mm Paddletek (72). Menor preço: X-Foam JMA 16mm NOX (R$ 1.699,00). | #1NOXX-Foam JMA 16mm NOXa partir deR$ 1.699,00Ofertas | #2PaddletekBantam ESQ-C 14.3mm Paddletek RR Score 72 de 100, Bom Ver preço na AmazonOfertas | | | --- | --- | --- | --- | | Onde comprar | | | | | Todas as ofertasPreço de referência · podemos ganhar comissão pelos links | NOX Brasil (loja oficial)R$ 1.699,00Ver detalhes das ofertas | AmazonVer preçoVer detalhes das ofertas | | | RR Score | | | | | RR Score | Sem dado | RR Score 72 de 100, Bom | | | Dimensões | | | | | Peso | Sem dado | 7,7 oz | | | Comprimento do grip | Sem dado | 5,5 pol | | | Formato | Híbrido | Padrão | | | Construção | | | | | Material da face | Sem dado | Carbono bruto | | | Núcleo | Espuma X-Foam | Colmeia de polímero Bantam | | | Espessura do núcleo | 16 mm | 14,3 mm | | | Resumo de ofertas | | | | | Menor preço | R$ 1.699,00 | Sem dado | | ## Outras comparações de pickleball - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam TKO-C 14.3mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-tko-c-14-3mm/) - [NOX X-Foam JMA 16mm vs Selkirk SLK Latitude Max 2024](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/nox-x-foam-jma-16mm-vs-selkirk-slk-latitude-max-2024/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam EX-L](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-ex-l/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam EX-L Pro](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-ex-l-pro/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam GTO-C 14.3mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-gto-c-14-3mm/) - [NOX X-Foam JMA 16mm vs Paddletek Bantam GTO-C 14.3mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/nox-x-foam-jma-16mm-vs-paddletek-bantam-gto-c-14-3mm/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam TS-5](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-ts-5/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam TS-5 Pro](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-ts-5-pro/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam TKO-C 12.7mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-tko-c-12-7mm/) - [Paddletek Bantam ALW-C 14.3mm vs Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-alw-c-14-3mm-vs-paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Paddletek Bantam TKO-CX 14.3mm](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-paddletek-bantam-tko-cx-14-3mm/) - [Paddletek Bantam ESQ-C 14.3mm vs Selkirk Amped Pro Air Holderness Family Epic](https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024-vs-selkirk-amped-pro-air-holderness-family-epic-2024/) --- Fonte: https://racquetrank.com/br/comparar/pickleball/nox-x-foam-jma-16mm-vs-paddletek-bantam-esq-c-14-3mm-2024/